Gemeindeversammlung vom 15. Juni 2006

Die von der FDP gemeinsam mit der SVP lancierte "Initiative zur Aufhebung des Baukredites für den Bahndammdurchstich" wurde an der Gemeindeversammlung mit überwältigendem Mehr von den anwesenden Stimmbürgerinnen und - bürgern ange-ommen.

Die Meinungen waren schnell gemacht. Die neue, zum Teil noch völlig offene Aus-gangslage auf beiden Seiten des Bahndamms machen eine Neuplanung nötig und damit das 2.5-Mio-Franken-Bauprojekt für den Moment überflüssig. Sollte sich später ein Durchstich als sinnvoll und nötig erweisen, sind sich auch die Initianten einig, würde man einem Antrag für einen neuen Baukredit sicherlich wohlwollend gegenü-berstehen. In der aktuellen Situation wäre es aber nicht opportun gewesen, dieses Bauprojekt trotz veränderten Rahmenbedingungen zu realisieren. Die anwesenden Stimmberechtigten haben einen wegweisenden Entscheid gefällt.

Das Initiativ-Komitee bedankt sich bei den Einwohnerinnen und Einwohnern von Dietlikon herzlich für die grosse Unterstützung.

Das Initiativ-Komitee

Die Gründe, welche die Initianten zur Einreichung der Initiative bewegt haben, sind nach wie vor aktuell.

Die Initianten verlangen vom Gemeinderat, dass er vor einer allfälligen Realisierung dieses Vorhabens Klarheit bestehen muss über

- die Zukunft des Hallenbades (Abbruch, Sanierung, anderweitige Verwendung des Gebäudes),

- Realisierung des Bauvorhabens Mehrfachsporthalle im Lederäcker,

- Absichten der SBB über die Geleise-Erweiterung,

- Bedürfnisgerechtes Investitionsprogramm für die nächsten Jahre.

Zudem steht der finanzielle Aufwand für den Bau eines schmalen Tunnels lediglich für Fussgänger und Velofahrer in keinem Verhältnis zum Nutzen für die Bevölkerung.

Solange keine Klarheit darüber besteht, ob der Bahnübergang mit der Barriere aufgehoben wird und dafür eine neue Strassenverbindung unter dem Bahndamm hindurch gebaut werden muss, riskieren wir, 2,5 Millionen - im wahrsten Sinne des Wortes - zu verlochen!

Der Gemeinderat hat die eingereichte Initiative an seiner Sitzung vom 10.01.06 formell und materiell für gültig erklärt.

Leider wird diese Initiative nicht wie ursprünglich vorgesehen an der Gemeindeversammlung vom 27. März 2006 vorgelegt. Da dies das einzige Geschäft gewesen wäre, hat der Gemeinderat beschlossen, dieses an der ordentlichen Gemeindeversammlung vom 15. Juni 2006 zu behandeln.

Einerseits haben wir Verständnis für diese Verschiebung, anderseits hätte die Gelegenheit bestanden, diese Altlast in der noch laufenden Amtsperiode abzuhandeln.

Das Initiativkomitee